top of page

La conferencia se centra en el diseño urbano en particular de Barcelona, donde las piezas urbanas forman parte de la identidad de la ciudad.

Empezando por un elemento básico como lo son los pisos de los andenes en todo Barcelona manejando así una uniformidad en la cuidad.

 

Estos simples detalles desde mi perspectiva generan una cultura ciudadana de arraigo y conservación de las ciudades apropiando la ciudad y haciendo las vivencias urbanas más amenas.

 

Por otra parte las dinámicas urbanas se enriquecen dando una singularidad y evidencia un cambio radical en las ciudades, por ejemplo el caso de Barcelona que pasó de ser una ciudad sin ningún atractivo, a ser una ciudad que su arquitectura moderna, ha impactado de tal forma que se convirtió en un ejemplo a seguir para el mundo. 

 

Esta reforma se dio con el evento que organizo Barcelona para los Juegos Olímpicos 1992, con esto se dio el punto de partida para el cambio de la ciudad, en cuanto al diseño urbano la reforma fue radical y se pensó en una ciudad modernista que se convierta en un icono de la arquitectura contemporánea.

 

Personalmente pienso que el diseño urbano forma parte fundamental para el desarrollo de una ciudad, esto se refleja en el comportamiento ciudadano, también en el turismo que generan y por consiguiente aumentan los ingresos a los habitantes teniendo con esto una calidad de vida mucho más  llevadera y digna.

 

Esta conferencia trata de relatar el proceso de formación académica y de vida, que se enfoca netamente en el diseño industrial de objetos manufacturados y llevados con un fin en específico, el cual es trasmitir un mensaje social y darle significado al producto final que vaya más allá del simple objeto y obtenga un valor agregado.

 

Me parece interesante como la experiencia de vida del conferencista se trasmite a los objetos y con persistencia logra objetos interesantes que crean una identidad propia y marca su sello personal en cada uno de los elementos expuestos.

 

Por otra parte utiliza la asociación con diferentes personajes destacados en diferentes ramas y logra mezclar estos conocimientos y da como resultado objetos que han pasado por un proceso de ser pensado desde diferentes puntos de vista y como llegan a crear proyectos con mensajes sociales y culturales que trascienden y no queden simplemente en lo formal.

 

En conclusión el mensaje que transmite la conferencia es llevar las cosas más allá de proyectar la simple forma estética y busque llevar a todas las personas un significado cultural y social que aporté a las problemáticas actuales.

La sostenibilidad hace parte fundamental a la hora de proyectar un buen diseño ya sea industrial o arquitectónico, ya que esto va más allá de lo estético. Según la conferencia de "Petz" toca varios puntos importantes , pero enfatizare solamente en tres que me llamaron la atencion y a mi parecer los mas importantes a la hora de producir un proyecto, el primer punto lo nombre.

 

 "Un buen diseño tiene funcionalidad" 

 

con este punto enfatiza que la variabilidad de usos forma parte fundamental a la hora de proyectar algun objeto que pueda servir de varias funciones y tenga usos productivos para el ser humanó.

 

"Un buen diseño consume poco" 

Este punto se enfoca directamente en el tema del gasto de energía y como podemos ser amables con el medio ambiente y llevar un proceso de bajó consumo energético que no afecte al medio ambiente ya sea por los materiales que se utilicen o por la fabricación y el impacto ecológico que tiene frente al deterioro del planeta.

 

"Un buen diseño es cíclico"

En este punto se trata el tema de la re utilización de materiales de segunda mano o la llamadas basuras, que en esta época es un punto clave a la hora de proponer la reutilizarían de materiales para bajar el impacto ecológico.

 

En esta época el tema del consumismo y los daños que estamos causando al planeta tierra nos lleva a tomar conciencia a la hora de proponer un proyecto, y poner pautas para que el diseño y la construcción tenga una huella ecológica que no perjudique al planeta y con multidiciplinariedad de los oficios que tenemos los arquitectos y diseñadores. 

 

La conferencia estuvo enfocada al diseño industrial pero según mi rama la arquitectura puedo concluir que la base de la charla me hizo flexional sobre como puedo aportar mi conocimiento en pro de la sostenibilidad y poder aportar ideas nuevas para mantener un planeta sin problemas ecológicos. 

Conferencia Claudine "Petz" Scholtus

Tanto para el diseño industrial como para el arquitecto, la forma de plasmar los proyectos y visualizar el entorno (contexto) afecta directamente al momento de empezar a diseñar cualquier elemento arquitectónico u objetual.

De este modo es la única forma que el usuario responderá de manera adecuada o como uno espera que reaccione el personaje al que esta dirigido.

 

El arquitecto tiene la responsabilidad de dejar su marca en los proyecto que realice, ya que esta condición es fundamental para que sea reconocido en la sociedad y exitoso laboralmente.

 

El conferencista centra su ponencia en como nosotros como arquitectos y diseñadores podemos aportar nuestro conocimiento en personas vulnerables que se encuentran es situación de pobreza y marginación social.

 

El diseñador expone un proyecto que realiza con una comunidad y propone como paso fundamental el acercamiento a la sociedad y propone un proyecto en el cual juntó con habitantes de la calle, toma el conocimiento de estas personas y conecta sus ideas con su profesión, el diseño y crean conjuntamente diferentes tipos de butacas que no tienen un fin comercial y económico sino se centran en el reconocimiento social y la valoración de su trabajo artesanal que aporta en algo a la sociedad. 

 

Mi opinión frente a esta conferencia es positiva ya que el intercambio de conocimientos en importante a la hora de proyectar es una condición que hace un proyecto exitoso o por el contrario un rotundo fracaso. La forma tiene una función que va más allá de la simple estética, que es representar las dinámicas hacia el usuario que se esta plasmando con el fin que las personas apropien en el objeto u espacio diseñado.

La confererencia se centró en un proyecto popular en Torre Baro donde el estudio del contexto formo parte fundamental del la proyección de estas viviendas. En un principio se hace un estudio del territorio y se llega a la conclusión que la problemática del sector es la falta de vivienda, espacio público y equipamientos. 

 

Con esto se dan cuenta que esta zona tienen dos tiempos cronológicos, el primero es planteamiento urbano que se hizo hace muchos años donde se divide los lotes para la venta y la segunda parte un desarrollo marginal que se da en momentos de crisis en el siglo XX por la migración del campo a la ciudad.

 

Quiero hacer un punto de comparación entre estas condiciones problemáticas de España y como se visualiza este mismo tema en Colombia.

 

desde mi perspectiva estás dinámicas son muy parecidas con las que tenemos en Colombia, con esto voy a la vivencia del espacio y como las personas se apropian del lugar por necesidad y forman un urbanismo poco planificado y con muchos problemas constructivos que ponen en riesgo a los habitantes.

 

En cuanto a la calidad de vida Colombia esta muy atrasado en relación con España, la "pobreza" desde los dos puntos tiene un significa muy diferente.

La pobreza en Colombia tiene margenes inhumanos, la gente pasa días sin comer, la violencia acaba con la tranquilidad y la vida de los habitantes.

Por lo contrario la pobreza en España no tiene estos márgenes, son pobres pero dignos y la recesión ha afectado a muchas personas, pero no hasta el punto de Colombia donde las personas vivien con 500 pesos diarios.

 

En conclusión esta conferencia me hace reflexionar sobre las dinámicas que tiene cada lugar y las diferencias y similitudes que tienen cada una de ellas. Dado esto puedo sacar los pro y contras con el fin de plasmar y reflejar en un futuro mis proyectos sociales con bases mucho más sólidas.

La conferencia se centra en las bases del workshop y va enfocado directamente al significado de una fotografía y lo que conlleva una imagen que transmita un determinado mensaje. 

 

El conencepto de belleza ha cambiado dependiendo desde los tiempos según lo que explicaba el conferencista, empezando desde el cambio del hombre nómada al sedentarismo, la revolución industrial y la modernidad.

 

La belleza en la modernidad se ha convertido en algo subjetivo. ¿Qué es algo bonito?, esta pregunta es difícil de responder, desde  mi punto de vista estoy desacuerdo con el conferencista que plantea que lo importante en la representación de la imagen es el significado que se quiere dar a la  persona que observa el objeto. 

 

Este mismo tema se refleja en la arquitectura y la misma pregunta se aplica a mi rama laboral. Siempre he tenido discusiones con mis profesores sobre los proyectos que diseño y me pregunto como ellos pueden afirmar que el proyecto es feo o bonito, a mi parecer la estética es subjetiva y la funcionalidad del proyecto arquitectónico es lo que se puede evaluar cuantitativamente.

 

Un edificio bonito o feo depende de los ojos de quien esta observando el proyecto, en mi caso en particular soy una persona totalmente funcional y práctica, no me adentro en el tema de la estética y por eso pienso que lo que prima en un proyecto arquitectónico es como podemos resolver la parte funcional en beneficio del usuario. 

 

El enfoque de esta charla estaba dirigida a la solución del workshopshop y en como con una imagen podíamos representar las dinámicas urbanas y el resultado de esta conferencia concluyo en unas fotografías y foto montajes que no se quedaron en un simple plano sino que se convirtieron en unas imágenes en tres dimensiones, las cuales dan una jerarquía según el plano en el que se manejan.

En esta conferencia el planteamiento central es como el espacio público se acompaña al usuario y la importancia del diseño cuando tiene como fin un espacio que van a vivir todas las personas que piensan totalmente diferente unas a otras;  como tratar de tener un buen diseño vincule y guste a todos.

 

La charla plantea muchos puntos de los cuales cuatro momentos importantes me llamaron la atención: de debe ser prositivo, ser críticos, se debe dejar hacer y flexibilidad.

 

El primer punto me parece muy importante ya que al ser propósitivo el proyecto informa a la comunidad e interactua con la poblacion y no impone un diseño que no sea avalado por la comunidad.

 

El segundo punto se enfoca al ser críticos de nuestro propio proyecto y me parece muy importante autocríticas nuestras propias obras a la hora de diseñar, pensar en que esta mal desde el punto de vista del usuario que esta destinado y como podemos mejorar.

 

Siguiendo con el tercer punto esté se relaciona con el segundo ya que se entabla una conexión con el usuario y se puede tomar ideas de la comunidad para aplicarlas y plasmarlas al proyecto.

 

Por ultimo la flexibilidad del proyecto a mi parecer forma parte fundamental del éxito que pueda llegar a tener la intervención, ya que por la multiplicidad de usuarios ya sea por su raza, costumbres, cultura, entre otros, en síntesis feria que vincular todas las características que el resultado del análisis del lugar a arrojado. 

 

En mi opinión personal el urbanismo no me llama mucho la atención pero estoy desacuerdo con el conferencista en los puntos anteriormente nombrados y me parece que son muy importantes a la hora de proyectar un edificio  carácter público el cual tenga características particulares que estén dirigidas a un público con distintas características culturales.



Esta conferencia se centró en como el diseño se puede vincular con comunidades ajenas a la nuestra. En el caso particular del conferencista explica el proceso que tuvo con comunidades en África. Según el conferencista el trabajo con estas comunidades era recíproco como una especie de artesanos que se valoraba manufactura y las ganancias se reflejaban en el aporte que daban a la misma etnia en que se desenvolvían.

 

Me parece interesante como una empresa se vuelve global a la hora de trabajar con comunidades internacionales y pueden vincular el saber de ellos como diseñadores y las costumbres y cultura de estas personas.

 

De cierta forma me parece que el enfoque de esta empresa es encaminar la riqueza cultural de cada etnia o comunidad y darle un valor hacia la sociedad, una valor que no sólo es económico (cuantitativo) sino cualitativo en el sentido de aportar a la comunidad que pertenecen y ser reconocidos a nivel nacional e internacional.

Conferencia Eric Pérsicas 

Conferencia Javier Mañosa

SEGUNDO CORTE

EL DISEÑO Y LAS PERSONAS

Curro Claret

TORRE BARO

Entre el sueño de la ciudad jardín y el grito por la supervivencia.

Marta Bayona

ESCAPARTE Y CIUDAD:

La configuración de una nueva subjetividad.

LA "U" PÚBLICA

ZOOCREATIVE

bottom of page